divendres, gener 11, 2008
Consistoris del nord del País Valencià demanen a la Conselleria que pagui el trasllat de residus a Jumilla -Múrcia-
Relacionada: Brossa no tan a prop
Saber més sobre l'abocador de la Bassa
La proposta "NO TAN A PROP" que la Diputació de Castelló va realitzar a les empreses concessionàries del servei de recollida i tractament de residus en la zona I (Els Ports-Maestrat) per a enviar les escombraries a una planta de fora del País Valencià (davant el retard en contestar als milers d'al·legacions que es presentaren en contra de l'abocador que el Consorci de Residus pretenia fer a la partida de la Bassa al terme de Cervera, però molt a prop del terme de Peníscola i en terres de calijons), ja ha fet aixecar les primeres veus en contra de diversos representants electes d'un important nombre d'ajuntaments afectats, els quals reclamaren en el transcurs d'una reunió del passat dimecres a l'ajuntament de la Salzadella -Baix Maestrat- que la Conselleria pagui el cost del trasllat a Múrcia de la brossa. A la Salzadella van acudir a una reunió per reivindicar aquesta injusticia, alcaldes i regidors del PSPV, Bloc i les agrupacions d'electors d'onze municipis. A la cita no va acudir cap representant de Cervera, indret escollit per acollir l'abocador supracomarcal, però si van acudir representació dels més importants municipis del Consorci de la Zona I per població, com són Benicarló, Vinaròs, Alcalà de Xivert, Peníscola, Torreblanca, i d'altres pobles més menuts però també importants la Salzadella, Les Coves, Càlig, Sant Mateu, Benlloch i Vilanova d'Alcolea. El Consorci està format per 49 municipis....continua
'Tots els representants polítics allí reunits van mostrar la seva preocupació davant l'encariment del preu de la taxa d'escombraries a causa de la
desídia de la Conselleria, que no ha denegat encara, ni contestat les al·legacions, i ni tan sols ha resolt desfavorablement la tramitació de l'autorització ambiental integrada de la planta de tractament de residus de Cervera, quan ara al gener es compleixen tres anys des de que es va posar a informació pública aquest macroabocador'.
A finals de l'any passat, la Diputació va proposar la sol·lució d'Aparici que va dir NO TAN A PROP al pretendre donar sortida a la brossa enviant-la cap a Múrcia per tal de respectar al medi ambient i així tractar de donar una sol·lució als abocadors al·legals o il·legals dels pobles del Consorci de la Zona I. Cal recordar que, segons diu la Llei, el retard en contestar més de 10 mesos una sol·licitud d'autoritació ambiental integrada hauria de fer entendre que s'ha denegat aquesta. El terreny escollit per a la planta de tractament i macroabocador era un terreny kàrstic, amb un important aquífer, la qual cosa va en contra dels criteris legalment establerts per escollir una ubicació per un abocador. Malgrat tot, segons va tornar anunciar el vicepresident, Vicent Aparici, i també ara el nou president del Consorci i d'altres polítics del PP, que el vist-i-plau per part del Consell anava a donar-se en breu abans d'acabar l'any passat, el cert és que encara que s'autoritzés la planta de Cervera, encara caldria aconseguir els terrenys,-expropiant en alguns casos- i iniciar la construcció la qual cosa no permetrà tenir-la llista, mai abans de dos anys i suposant que no haguéssin retards ni resolucions judicials desfavorables que podrien aturar les obres. Fins a la data, l'objectiu era buscar una sortida o fugida cap endavant, una solució "provisional" a llarg termini -més de dos anys-, una sol·lució que passa per dur tots els residus a una planta de tractament fora del País Valencià a més de 300 quilòmetres, en concret a l'abocador de Jumilla -Múrcia-.
'Tot això provocarà un encariment de la taxa d'escombraries que es repercutirà als propietaris d'edificis buits o habitats del Maestrat, Els Ports i part de la Plana Alta, arribant, en alguns pobles, a passar de tenir una taxa de 50 euros a 150, triplicant el seu preu', va denunciar el Bloc. Aquesta taxa es paga per vivenda, edificació o negoci tan si tires brossa com si no, tan si llences broossa com si està deshabitada o tens la sindrome de Diògenes. Per aquesta raó, els representants d'aquests onze ajuntaments van reclamar a la Conselleria que 'es faci càrrec del sobrecost pel transport, ja que la competència en infraestructures és autonòmica i, és la conselleria qui no ha realitzat les plantes necessàries per al tractament'. En aquest sentit, el nou regidor del Bloc de Peníscola, Vicent Castell, va qualificar ahir de 'problema' la clausura dels abocadors. 'Les escombraries són un gran problema per a Peníscola i la Conselleria de Medi ambient no ha posat els mitjans necessaris per a resoldre aquest problema dels pobles de la Zona I', va dir.
El regidor peniscolà va apuntar que 'els impostos passaran de 24 euros a 90', pel que va anunciar que reclamarà en el pròxim Ple una solució a aquests sobrecostos 'per la mala gestió d'un govern del PP que diu que baixarà els impostos si governa, quan està fent tot el contrari'.
Saber més sobre l'abocador de la Bassa
La proposta "NO TAN A PROP" que la Diputació de Castelló va realitzar a les empreses concessionàries del servei de recollida i tractament de residus en la zona I (Els Ports-Maestrat) per a enviar les escombraries a una planta de fora del País Valencià (davant el retard en contestar als milers d'al·legacions que es presentaren en contra de l'abocador que el Consorci de Residus pretenia fer a la partida de la Bassa al terme de Cervera, però molt a prop del terme de Peníscola i en terres de calijons), ja ha fet aixecar les primeres veus en contra de diversos representants electes d'un important nombre d'ajuntaments afectats, els quals reclamaren en el transcurs d'una reunió del passat dimecres a l'ajuntament de la Salzadella -Baix Maestrat- que la Conselleria pagui el cost del trasllat a Múrcia de la brossa. A la Salzadella van acudir a una reunió per reivindicar aquesta injusticia, alcaldes i regidors del PSPV, Bloc i les agrupacions d'electors d'onze municipis. A la cita no va acudir cap representant de Cervera, indret escollit per acollir l'abocador supracomarcal, però si van acudir representació dels més importants municipis del Consorci de la Zona I per població, com són Benicarló, Vinaròs, Alcalà de Xivert, Peníscola, Torreblanca, i d'altres pobles més menuts però també importants la Salzadella, Les Coves, Càlig, Sant Mateu, Benlloch i Vilanova d'Alcolea. El Consorci està format per 49 municipis....continua
'Tots els representants polítics allí reunits van mostrar la seva preocupació davant l'encariment del preu de la taxa d'escombraries a causa de la
desídia de la Conselleria, que no ha denegat encara, ni contestat les al·legacions, i ni tan sols ha resolt desfavorablement la tramitació de l'autorització ambiental integrada de la planta de tractament de residus de Cervera, quan ara al gener es compleixen tres anys des de que es va posar a informació pública aquest macroabocador'.A finals de l'any passat, la Diputació va proposar la sol·lució d'Aparici que va dir NO TAN A PROP al pretendre donar sortida a la brossa enviant-la cap a Múrcia per tal de respectar al medi ambient i així tractar de donar una sol·lució als abocadors al·legals o il·legals dels pobles del Consorci de la Zona I. Cal recordar que, segons diu la Llei, el retard en contestar més de 10 mesos una sol·licitud d'autoritació ambiental integrada hauria de fer entendre que s'ha denegat aquesta. El terreny escollit per a la planta de tractament i macroabocador era un terreny kàrstic, amb un important aquífer, la qual cosa va en contra dels criteris legalment establerts per escollir una ubicació per un abocador. Malgrat tot, segons va tornar anunciar el vicepresident, Vicent Aparici, i també ara el nou president del Consorci i d'altres polítics del PP, que el vist-i-plau per part del Consell anava a donar-se en breu abans d'acabar l'any passat, el cert és que encara que s'autoritzés la planta de Cervera, encara caldria aconseguir els terrenys,-expropiant en alguns casos- i iniciar la construcció la qual cosa no permetrà tenir-la llista, mai abans de dos anys i suposant que no haguéssin retards ni resolucions judicials desfavorables que podrien aturar les obres. Fins a la data, l'objectiu era buscar una sortida o fugida cap endavant, una solució "provisional" a llarg termini -més de dos anys-, una sol·lució que passa per dur tots els residus a una planta de tractament fora del País Valencià a més de 300 quilòmetres, en concret a l'abocador de Jumilla -Múrcia-.
'Tot això provocarà un encariment de la taxa d'escombraries que es repercutirà als propietaris d'edificis buits o habitats del Maestrat, Els Ports i part de la Plana Alta, arribant, en alguns pobles, a passar de tenir una taxa de 50 euros a 150, triplicant el seu preu', va denunciar el Bloc. Aquesta taxa es paga per vivenda, edificació o negoci tan si tires brossa com si no, tan si llences broossa com si està deshabitada o tens la sindrome de Diògenes. Per aquesta raó, els representants d'aquests onze ajuntaments van reclamar a la Conselleria que 'es faci càrrec del sobrecost pel transport, ja que la competència en infraestructures és autonòmica i, és la conselleria qui no ha realitzat les plantes necessàries per al tractament'. En aquest sentit, el nou regidor del Bloc de Peníscola, Vicent Castell, va qualificar ahir de 'problema' la clausura dels abocadors. 'Les escombraries són un gran problema per a Peníscola i la Conselleria de Medi ambient no ha posat els mitjans necessaris per a resoldre aquest problema dels pobles de la Zona I', va dir.
El regidor peniscolà va apuntar que 'els impostos passaran de 24 euros a 90', pel que va anunciar que reclamarà en el pròxim Ple una solució a aquests sobrecostos 'per la mala gestió d'un govern del PP que diu que baixarà els impostos si governa, quan està fent tot el contrari'.
Canvi d'adreça del Diari NO TAN A PROP
COMUNICAT DE PREMSA
En resposta a les declaracions pel Secretari General d'Energia, Sr. Ignasi Nieto Magaldi, efectuades a Catalunya Ràdio en data 9/01/2008, arran de la visita efectuada a Madrid el passat dimarts, dia 8/01/2008, amb representants dels grups de l'Ajuntament d'Alcanar, acompanyats de membres de la Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia, a fi de tractar sobre el projecte "Castor" d'emmagatzematge de gas natural, des de la Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia volem fer les següents puntualitzacions:" Per part del Sr. Ignasi Nieto es dóna a entendre en les seves declaracions en aquest mitjà de comunicació, que s'ha arribat a un consens, quan en cap moment s'ha arribat a cap tipus de consens amb ningú sobre cap nova ubicació, perquè segons se'ns va comunicar existia un "compromís tancat" amb l'Ajuntament de Vinaròs i la nova ubicació de la planta terrestre és "innegociable".
" Quan es refereix a "canviar el perfil de la planta" abaixant l'alçària de les xemeneies de 60 metres a 20 metres, pensem que és simplement una operació de "lifting" que maquilla una problemàtica per crear-ne una altra, ja que si bé es disminueix l'impacte visual ara tindrem més aprop emissions de contaminants generades avui per aquesta indústria, i demà per altres que es quedaran aquí.
"
La solució de fer córrer la planta terrestre uns quilòmetres més amunt d'on es preveia inicialment no deixa satisfet a tothom, com així diu el Secretari General, ja que l'únic que es fa amb això és "fer córrer" el problema uns quilòmetres més amunt, però el problema continua existint i la nova ubicació afectarà a més poblacions." El Secretari General d'Energia afegeix, fins i tot, que com que hi haurà una muntanya pel mig la planta terrestre no es veurà, i voldríem que se'ns clarifiqués de quina muntanya es tracta, perquè creiem que és un tema massa important com per frivolitzar.
" Afegeix que s'ha canviat l'emplaçament de la planta i que la nova ubicació serà al costat de l'autopista, la qual cosa -i segons paraules del mateix Sr. Ignasi Nieto- "satisfarà totes les inquietuds": en aquest sentit, hem de dir que no acceptarem de cap de les maneres que les nostres reivindicacions puguen ser qualificades com a "inquietuds", sensibilitats o percepcions,
ja que del que estem parlant és de realitats i d'un projecte que ens hipotecarà per sempre el nostre futur.Per tot això, des de la Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia lamentem profundament la posició mantinguda des del Ministeri d'Indústria, així com les declaracions del Secretari General d'Energia per Catalunya-Ràdio en aquest tema.
I avancem la intensificació de les mobilitzacions i de les accions de protesta contra el projecte "Castor" d'emmagatzematge de gas natural.
Perquè la unió fa la força... Si estem units continuarem units.
Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia
Alcanar, 9 de gener de 2008
Etiquetes de comentaris: castor, Terres del Sénia
El Gecen continúa denunciant irregularitats en l'aeroport de Castelló
NOTA DE PRENSA
Castellón, 9 de enero de 2008.
LA TERMINAL DEL AEROPUERTO SE ESTÁ CONSTRUYENDO PRESUNTAMENTE SIN LAS AUTORIZACIONES PERTINENTES.
GECEN SOLICITA AL MINISTERIO LA INMEDIATA PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS.
Según la información de que dispone la asociación la terminal se está construyendo sin estar aprobada de forma definitiva, así como sin la autorización del Ministerio de Medio Ambiente al modificado del proyecto constructivo, que incluye la destrucción de Santa Bárbara sin Declaración de Impacto Ambiental. También se carece de las autorizaciones municipales oportunas.
Dada la gestión oscura y ninguna transparencia practicada por AEROCAS y el irresponsable seguimiento por parte de los Ministerios de la legalidad de las obras es sumamente complicado saber el momento procedimental en el que se encuentran los expedientes. En todo caso, los diferentes modificados del proyecto constructivo deben refundirse en un nuevo proyecto y éste ha de pasar los trámites legales oportunos, lo cual no se ha producido, con lo que la terminal se construye ilegalmente.
HECHOS CONSUMADOS E ILEGALIDAD SON LOS EJES BÁSICOS SEGUIDOS EN LA CONSTRUCCIÓN DEL AEROPUERTO.
Se inició ilegalmente el aeropuerto vulnerando la Declaración de Impacto Ambiental, desbrozando en época de nidificación del aguilucho cenizo por lo que se produjo la primera paralización del Juzgado. Se continuó con la segunda paralización, esta vez por parte del Ministerio, al comprobarse que las obras se estaban ejecutando sin estar aprobado el proyecto constructivo y el plan director. La tercera paralización vino a producirse por la destrucción de la zona de Santa Bárbara sin Declaración de Impacto Ambiental. GECEN lamenta que en un estado de derecho sea viable la construcción de un aeropuerto al margen de toda legalidad sin que nadie responda por ello, lo cual propicia seguir con esa dinámica.
Aeropuerto de Castellón
AL MINISTERIO DE FOMENTO (DIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL).
D. Francisco González Babiloni, con D.N.I. nº 18.963.223-E, actuando en nombre y representación del Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (GECEN), con domicilio a efecto de notificaciones en Apartado de correos 1139, 12080 Castellón (España), comparece y
EXPONE que:
1. Según la información de que dispone la asociación se está construyendo la terminal del aeropuerto de Castellón sin las autorizaciones pertinentes.
2. Corresponde al Ministerio velar por el cumplimiento de la legalidad y actuar en consecuencia.
Por todo ello,
SOLICITA que:
A) El Ministerio confirme o no la ilegalidad de las obras de la terminal y, de ser cierto que la construcción de la terminal del aeropuerto se realiza al margen de la legalidad, se proceda a la paralización inmediata de las obras y se exijan las responsabilidades conforme a derecho de quienes aparezcan como autores de dichas obras.
En Castellón de la Plana , a 9 de enero de 2008
Fdo: Francisco González Babiloni.
Castellón, 9 de enero de 2008.
LA TERMINAL DEL AEROPUERTO SE ESTÁ CONSTRUYENDO PRESUNTAMENTE SIN LAS AUTORIZACIONES PERTINENTES.
GECEN SOLICITA AL MINISTERIO LA INMEDIATA PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS.
Según la información de que dispone la asociación la terminal se está construyendo sin estar aprobada de forma definitiva, así como sin la autorización del Ministerio de Medio Ambiente al modificado del proyecto constructivo, que incluye la destrucción de Santa Bárbara sin Declaración de Impacto Ambiental. También se carece de las autorizaciones municipales oportunas.
Dada la gestión oscura y ninguna transparencia practicada por AEROCAS y el irresponsable seguimiento por parte de los Ministerios de la legalidad de las obras es sumamente complicado saber el momento procedimental en el que se encuentran los expedientes. En todo caso, los diferentes modificados del proyecto constructivo deben refundirse en un nuevo proyecto y éste ha de pasar los trámites legales oportunos, lo cual no se ha producido, con lo que la terminal se construye ilegalmente.
HECHOS CONSUMADOS E ILEGALIDAD SON LOS EJES BÁSICOS SEGUIDOS EN LA CONSTRUCCIÓN DEL AEROPUERTO.
Se inició ilegalmente el aeropuerto vulnerando la Declaración de Impacto Ambiental, desbrozando en época de nidificación del aguilucho cenizo por lo que se produjo la primera paralización del Juzgado. Se continuó con la segunda paralización, esta vez por parte del Ministerio, al comprobarse que las obras se estaban ejecutando sin estar aprobado el proyecto constructivo y el plan director. La tercera paralización vino a producirse por la destrucción de la zona de Santa Bárbara sin Declaración de Impacto Ambiental. GECEN lamenta que en un estado de derecho sea viable la construcción de un aeropuerto al margen de toda legalidad sin que nadie responda por ello, lo cual propicia seguir con esa dinámica.
Aeropuerto de Castellón
AL MINISTERIO DE FOMENTO (DIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL).
D. Francisco González Babiloni, con D.N.I. nº 18.963.223-E, actuando en nombre y representación del Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (GECEN), con domicilio a efecto de notificaciones en Apartado de correos 1139, 12080 Castellón (España), comparece y
EXPONE que:
1. Según la información de que dispone la asociación se está construyendo la terminal del aeropuerto de Castellón sin las autorizaciones pertinentes.
2. Corresponde al Ministerio velar por el cumplimiento de la legalidad y actuar en consecuencia.
Por todo ello,
SOLICITA que:
A) El Ministerio confirme o no la ilegalidad de las obras de la terminal y, de ser cierto que la construcción de la terminal del aeropuerto se realiza al margen de la legalidad, se proceda a la paralización inmediata de las obras y se exijan las responsabilidades conforme a derecho de quienes aparezcan como autores de dichas obras.
En Castellón de la Plana , a 9 de enero de 2008
Fdo: Francisco González Babiloni.
Etiquetes de comentaris: País Valencià, urbanisme
Nota de premsa del Gecen
NOTA DE PREMSA
Castelló, 9 de gener de 2008.
LA TERMINAL DE L’AEROPORT S’ESTÀ CONSTRUINT PRESUMPTAMENT SENSE LES AUTORITZACIONS PERTINENTS.
GECEN SOL·LICITA AL MINISTERI LA IMMEDIATA PARALITZACIÓ DE LES OBRES. Segons la informació que disposa l’associació la terminal s’està construint sense estar aprovada de forma definitiva, així com sense l’autorització del Ministeri de Medi ambient al modificat del projecte constructiu, que inclou la destrucció de Santa Bàrbara sense Declaració d'Impacte Ambiental. També es manca de les autoritzacions municipals oportunes.Donada la gestió fosca i cap transparència practicada per AEROCAS i l'irresponsable seguiment per part dels Ministeris de la legalitat de les obres és summament complicat saber el moment procedimental en el qual es troben els expedients. En tot cas, els diferents modificats del projecte constructiu han de refondre's en un nou projecte i aquest ha de passar els tràmits legals oportuns, la qual cosa no s’ha produït, amb el que la terminal es construeix il·legalment.
FETS CONSUMATS I IL·LEGALITAT SÓN ELS EIXOS BÀSICS SEGUITS EN LA CONSTRUCCIÓ DE L’AEROPORT.
Es va iniciar il·legalment l’aeroport vulnerant la Declaració d'Impacte Ambiental, esbrossant en època de nidificació del aguilot cendròs pel que es va produir la primera paralització del Jutjat. Es va continuar amb la segona paralització, aquesta vegada per part del Ministeri, al comprovar-se que les obres s’estaven executant sense estar aprovat el projecte constructiu i el pla director. La tercera paralització va venir a produir-se per la destrucció de la zona de Santa Bàrbara sense Declaració d'Impacte Ambiental. GECEN lamenta que en un estat de dret sigui viable la construcció d’un aeroport al marge de tota legalitat sense que ningú respongui per això, la qual cosa propicia seguir amb aquesta dinàmica.
Castelló, 9 de gener de 2008.
LA TERMINAL DE L’AEROPORT S’ESTÀ CONSTRUINT PRESUMPTAMENT SENSE LES AUTORITZACIONS PERTINENTS.
GECEN SOL·LICITA AL MINISTERI LA IMMEDIATA PARALITZACIÓ DE LES OBRES. Segons la informació que disposa l’associació la terminal s’està construint sense estar aprovada de forma definitiva, així com sense l’autorització del Ministeri de Medi ambient al modificat del projecte constructiu, que inclou la destrucció de Santa Bàrbara sense Declaració d'Impacte Ambiental. També es manca de les autoritzacions municipals oportunes.Donada la gestió fosca i cap transparència practicada per AEROCAS i l'irresponsable seguiment per part dels Ministeris de la legalitat de les obres és summament complicat saber el moment procedimental en el qual es troben els expedients. En tot cas, els diferents modificats del projecte constructiu han de refondre's en un nou projecte i aquest ha de passar els tràmits legals oportuns, la qual cosa no s’ha produït, amb el que la terminal es construeix il·legalment.
FETS CONSUMATS I IL·LEGALITAT SÓN ELS EIXOS BÀSICS SEGUITS EN LA CONSTRUCCIÓ DE L’AEROPORT.
Es va iniciar il·legalment l’aeroport vulnerant la Declaració d'Impacte Ambiental, esbrossant en època de nidificació del aguilot cendròs pel que es va produir la primera paralització del Jutjat. Es va continuar amb la segona paralització, aquesta vegada per part del Ministeri, al comprovar-se que les obres s’estaven executant sense estar aprovat el projecte constructiu i el pla director. La tercera paralització va venir a produir-se per la destrucció de la zona de Santa Bàrbara sense Declaració d'Impacte Ambiental. GECEN lamenta que en un estat de dret sigui viable la construcció d’un aeroport al marge de tota legalitat sense que ningú respongui per això, la qual cosa propicia seguir amb aquesta dinàmica.
Etiquetes de comentaris: País Valencià
dijous, gener 10, 2008
L'Ajuntament de Peníscola torna a ser declarat entorpidor per la Sindicatura de Greuges
Relacionada:El Defensor del Poble també declara al'Ajuntament de Peníscola que ...L'Ajuntament de Peníscola -Baix Maestrat- torna a ser declarat hostil i entorpidor per la Sindicatura de Greuges del País Valencià. El motiu ha estat no fer cas als requeriments del Síndic de Greuges.
Queixa núm. 051230 – Ajuntament de Peníscola
No es contesta a la resolució que conté el recordatori del deure legal de l'Ajuntament de
prestar el servei de subministrament d'aigua potable mitjançant una fórmula de gestió aprovada
per l'Ajuntament, i acabar amb la situació actual de prestació exclusivament privada del servei, sense que l'empresa subministradora tinga cap vinculació amb l'Ajuntament. Descarregar l'informe anual.
No es contesta a la resolució que conté el recordatori del deure legal de l'Ajuntament de
prestar el servei de subministrament d'aigua potable mitjançant una fórmula de gestió aprovada
per l'Ajuntament, i acabar amb la situació actual de prestació exclusivament privada del servei, sense que l'empresa subministradora tinga cap vinculació amb l'Ajuntament. Descarregar l'informe anual.
Peníscola ja va ser en anys anteriors declarada hostil i entorpidora tan pel Síndic de Greuges com pel Defensor del Pueblo. Hi ha d'altres 24 ajuntaments de tot el País Valencià que també són declarats "hostils", com són els d'Alacant Benidorm, Villena, Alcoi i Dénia, Valencia, Ontinyent, Orihuela, Alzira, Cabanes, La Vall de Laguar, Novelda, Vilafamés; Foios; Vallbona, Benissa, Teulada, Guardamar; Crevillent, Aiora, Elda, Sant Miquel de Salines, Gorga i Venta del Moro. També 8 conselleries són declarades el mateix que Peníscola, i aquestes són la de Cultura, Educació i Esport; Territorio i Habitatge; Benestar Social, Justicia, Empresa, Universitat i Ciència, Economía, Sanitat i Infrastructures i Transports. Més al Panorama
Etiquetes de comentaris: País Valencià, peniscola
La nova ubicació de la instal·lació terrestre del projecte Castor més a prop.
Veure el mapa diferent
Resposta al comentari:
Gràcies pel vostre comentari, però us contestem que pel que publica el diari Les Provincies entenem, o imaginem, que la nova ubicació que sembla estar consensuada podria estar a prop de l'arenera o planta de formigó que hi ha al terme de Vinaròs i de l'actual polígon industrial del terme de Vinaròs -que ens sembla que es diu "Planes Altes" si no estem confosos- a prop del riu Sénia i a prop d'Ulldecona, i a la banda de baix la via del tren i a dalt de l'autopista. Des d'aquest indret si hi ha una muntanya susceptible de tapar l'impacte paisajístic de la planta cap a Alcanar. En el cas d'explosió, be siga per accident o atac terrorista, una muntanya és una molt eficaç protecció, com ja es va veure a les explossions d'Hirosima i Nagashaki. En tot cas us recomanem repasar els perills del gas que publicarem al mes d'agost de l'any passat.Malgrat el que publica el diari, cal recordar les Crítiques i enrenou a Ulldecona pel Castor.
Veure el mapa diferent
Etiquetes de comentaris: castor
dimecres, gener 09, 2008
2565 dies incomplint la Directiva 91/271. Ja n'hi ha prou de tirar merda al mar!
El Baix Maestrat segueix sent la principal assignatura pendent en matèria de depuració d'aigües a la província. Les depuradores que l'Entitat Pública de Sanejament ubica a Benicarló, Peníscola, Vinaròs i Alcossebre a penes realitzen un pretratamento de les aigües, que després vessen al mar a través d'emissaris submarins. La merda va al mar sense la depuració mínima legal.
La construcció de depuradores que realitzin un tractament adequat de les aigües porta més d'un lustre de retards i ha estat objecte de reprovacions per part de la Unió Europea.
Publicat al Mediterrani
Etiquetes de comentaris: alcossebre, Baix Maestrat, benicarló, contaminació, depuradora, País Valencià, peniscola, vinaròs
Acció directa des del Mas de la Mateba
Des del Mas de la Mateba. Hola gent:El passat 30 12 2007 vaig rebre la confirmació que les actuacions del SEPRONA ratificaven cadascuna de les reclamacions realitzades des del meu persona sobre els pressumptes procediments irregulars de l'empresa Maderera procedent de Moixent i el Senyor Andres i Família de Rubielos de Mora, a l'entorn del paratge de les Matebas pol n10 Curs del riu Morrón o Rodeche, paratges de de la font de la Serrana així com els pertanyents a la població del Rodeche, també en alguna ocasió es considera aquesta zona Serra de Gudar i projecte de parc Natural del Penyagolosa. Dels inicials 5000 arbres previstos per a la tala es va disparar a 27000 legalment i segons sembla pot ser que sigui possible aquesta barbaritat
*Les infraccions que es reclamen o es van comprovar fins a l'actualitat són:
*Estar mancat de projecte de treball i prevenció de riscos derivat dels seus activitats.
Estar mancat de mitjans de prevenció de riscos per a les actuacions que realitzava sotmetent a riscos innecessaris al veinatge i l'entorn.
La no retirada dels residus de 5 anys disseminats perillosament al llarg de la geografia entorn al meu habitatge
Realització d'al voltant de 2700m de pistes noves i la modificació de les existents sense cap autorització.
En una ocasió van ser denunciats els treballadors de l'empresa per fer foc intentant escalfar el dipòsit d'un vehicle tractor de l'empresa maderera que pel que sembla se'ls escapa i van ser atrapats en aquest moment per la Guàrdia Civil per l'avís des de Corts A. S'han realitzat denúncies per la tala d'arbrat pertanyents a la propietat de la Mateba així amb en les propietats d'altres persones cosa que podríeu veure amb facilitat.
Modificació dels límits o fites en les pistes i parcel·les
Es sol·licità la la presència dels guàrdies del lloc de Montanejos per temes de fogueres realitzades en la proximitat del meu habitatge, per caçadors de passada, amics de l'aliè i desgraciadament algunes conegudes.
S'han presentat reclamacions econòmiques per la modificació constant del vial d'entrada al de la Mateba i per a la reposició d'allò sostret.
Es va proposar a la Direcció General de Carreteres de la Conselleria que es reposin els senyals informatives de limitació de velocitat, senyals de perill Stop i paletes de Direcció del Vial de Corts a Montanejos des de l'Accés de l'arbre Monumental el Rebollo.
La reorganització de la zona de descans de l'arbre monumental el Rebollo per evitar que se segueixin aparcant vehicles en el perimetre de les seus arrels
*En futur pròxim.
*Reclamació pel deteriorament de la carretera d'accés des de l'acabament de Cortes d'Arenós fins a l'accés.
S'esta pensant a realitzar una reclamació col·lectiva sobre la costant entrada i espoliació de les poques habitatges que queden en peu a la zona, així com la costante sostracció d'objectes de les mateixes, el valor del qual en moltes ocasions, és només afectiu o familiar,
Els aprofitaments de llenya i productes de la terra etc.
Per descomptat no vaig a estalviar-vos el comentari que he rebut pressions i comentaris despectius sobre la meva persona així com es vertien informacions parcials o esbiaixades de les actuacions realitzades. Insults com ara Ecologista de Merda o que se'm parteixi el coll, Que se'n va a cremar tot això, Amic de la Policia, tatatataa etc,
Per últim i després de les respectives consultes a l'advocat, es realitzés un comunicat de premsa amb però menys totes aquestes notícies així com les que es puguin produir en el temps que transcorrin les indagacions. Estem pensant quin pot ser el moment adequat per convocar una reunió informativa a càrrec de la Associació Amics de la Mateba.
Per últim
Treball a marxes forçades en la neteja de residus abandonats al voltant de 150m. Lineals entorn de la Mateba com prevenció de possibles riscos...atentament S.
Etiquetes de comentaris: País Valencià
Ple de Vinaròs. El Bloc denúncia que la TV-3 no es veu al País Valencià per la TDT i aviat serà censurada a tot el País.
Etiquetes de comentaris: vinaròs
Glòria Marcos i Mònica Oltra discutixen davant els mitjans
Etiquetes de comentaris: País Valencià
TORTOSA i ROQUETES, doble seu de L'EBREBLOC 2008 .
Les Terres de l'Ebre tenen actualment més de 270 blocs a internetLa nova associació de Blocaires Ebrencs , anuncia la propera celebració de la segona edició de l' EBREBLOC, que enguany es farà a Tortosa i Roquetes els dies 1 i 2 de febrer. La primera jornada es farà l'1 de febrer, divendres, a la Biblioteca Marcel·lí Domingo de Tortosa, mentre que la segona jornada de l'Ebrebloc tindrà lloc l'endemà dissabte, 2 de febrer, a la Biblioteca Municipal de Roquetes. L'any passat, la biblioteca tortosina va ser l'escenari únic de la trobada de Blocaires Ebrencs, amb un èxit notable. Però enguany s'ha decidit duplicar l'escenari i repartir el programa en dues jornades diferents, amb l'objectiu de donar cabuda al nodrit programa d'actes i activitats que hem preparat. De la mateixa manera, aprofitaran per donar a conèixer la nova entitat, presidida per la blocaire Carme Pla.La primera jornada de l'EBREBLOC 2008 estarà centrada en l'ús dels blocs com a eines educatives, tot i que també s'abordaran altres recursos que les noves tecnologies de la informació i de la comunicació posen a l'abast dels professionals de l'ensenyament. El segon dia, en canvi, explorarem les relacions entre la classe política i la blocosfera, amb una jornada en què destaca una taula rodona en què participaran Joan Sabaté (PSC), Francesc Sancho (CiU), Pere Muñoz (ERC) i Jaume Forcadell (ICV). A més, també hem programat un taller sobre creació de podcasts, a càrrec del blocaire Jordi Abad , i una breu conferència sobre l'estat actual de la blocosfera al territori, a càrrec de Daniel Gil, i al conjunt de Catalunya, que ens permetrà comptar amb la participació de Marc Vidal, un dels blocaires catalans de referència. En els últims dos anys ha acabat de consolidar-se a les Terres de l'Ebre un important moviment amb més de 270 blocs, llocs d'internet en què qualsevol ciutadà pot escriure i expressar-se lliurament. Per conèixer amb detall el programa de l'EBREBLOC 2008 i contactar amb nosaltres, podeu visitar el portal http://www.ebresfera.cat/ o bé trucar-nos als telèfons Carme Pla: 647 046 529 Daniel Gil: 696 025 101Jaume Llambrich: 645 53 43 92 Gustau Moreno: 646 79 32 80 De La Planaràdio
Etiquetes de comentaris: ebre, Terres de l'ebre, Terres del Sénia
El nou conveni laboral del Consell del Baix Ebre elimina els salaris inferiors als 1.000 euros
Els responsables de l'equip de govern i els representants del col·lectiu de personal laboral del Consell Comarcal del Baix Ebre han signat un nou conveni col·lectiu que, durant els pròxims quatre anys, ha de permetre millorar les condicions socials i, especialment, salarials dels 127 treballadors de l'ens. Entre els principals punts, l'acord preveu que l'ens destinarà aquest 2008 uns 65.000 euros més per als increments salarials (sense incloure l'IPC respecte l'any anterior) i ha de permetre suprimir els 60 salaris inferiors a 1.000 euros que existien fins ara. També preveu l'ampliació de la plantilla de personal en 29 persones (que es trobaven amb contracte temporal i passaran a tenir-lo fix) així com la creació de dos noves places, la millora de les compensacions per desplaçament o la fixació d'un període de cinc anys d'excedència amb reserva del lloc de treball. ACN
Etiquetes de comentaris: Terres de l'ebre
Campanya de mecanismes estalviadors d'aigua
Mentre al País Valencià es reclama l'aigua de l'Ebre i no es fomenta la depuració de les aigües i al Baix Maestrat portem 2564 dies incomplint la Directiva 91/271, ni la seva reutilització ni tan sols l'estalvi al Principat s'ha iniciat una campanya d'estalvi d'aigua la sequera.Establiments amb mecanismes estalviadors d'aigua
L'Agència Catalana de l'Aigua del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya, porta a terme un conveni de col·laboració amb Ecologistes en Acció de Catalunya amb la finalitat d'impulsar les tecnologies d'estalvi i eficiència en l'ús de l'aigua.
L'objectiu és la creació d'una xarxa de ferreteries i instal·ladors compromesos amb l'estalvi d'aigua.
Hi podran participar comerços individuals, instal·ladors o agrupacions sempre que disposin de mecanismes d'estalvi d'aigua acreditats amb el distintiu de garantia de qualitat ambiental de la Generalitat.
Hi col·laboren: L'Agència Catalana de l'Aigua:
Farà promoció dels establiments que s'hi adhereixin en els mitjans adequats com ara el web, la premsa, les agències de consum, etc.
Dotarà els participants amb un adhesiu identificador, i un dossier de descripció de mecanismes estalviadors.
Promourà aquest adhesiu identificador entre la població com a marca dels establiments on es poden trobar mecanismes d'estalvi.
L'Agència Catalana de l'Aigua del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya, porta a terme un conveni de col·laboració amb Ecologistes en Acció de Catalunya amb la finalitat d'impulsar les tecnologies d'estalvi i eficiència en l'ús de l'aigua.
L'objectiu és la creació d'una xarxa de ferreteries i instal·ladors compromesos amb l'estalvi d'aigua.
Hi podran participar comerços individuals, instal·ladors o agrupacions sempre que disposin de mecanismes d'estalvi d'aigua acreditats amb el distintiu de garantia de qualitat ambiental de la Generalitat.
Hi col·laboren: L'Agència Catalana de l'Aigua:
Farà promoció dels establiments que s'hi adhereixin en els mitjans adequats com ara el web, la premsa, les agències de consum, etc.
Dotarà els participants amb un adhesiu identificador, i un dossier de descripció de mecanismes estalviadors.
Promourà aquest adhesiu identificador entre la població com a marca dels establiments on es poden trobar mecanismes d'estalvi.
Etiquetes de comentaris: depuradora, Països Catalans
Carta de la familia Stern sobre les injuries a la familia reial (rebuda el passat mes de desembre)

Hola,
sóc l'Albert Stern.
Perdona que molesti, però crec que et pot interessar.
Tal i com alguns ja deveu saber, sóc el germà de l'Enric Stern, el jove de Girona declarat culpable per injuries a la corona el passat 20-N. Després d'assistir al judici, la meva familia i jo hem decidit que ja n'hi ha prou, i hem redactat el text que segueix a continuació.
Les primeres pàgines és la versió en català, i les últimes, exactament la mateixa però en llengua castellana.
No pretenem convertir aquest escrit en una polèmica sobre monarquia o república, sobre l'autodeterminació ni sobre els drets de les persones o les competències de l'estat. Simplement intentem narrar com van succeir els fets a l'Audiencia Nacional i donar-ne el nostre punt de vista.
Moltes gràcies pel temps i prego que disculpis les molèsties que t'hagi pogut ocasionar.
Gracies de nou,
Albert Stern.
Indefensió a l'Audiència Nacional.
Com a familiars d'un dels dos primers encausats per la crema de fotos del rei, ciutadans i assistents al judici que es va celebrar el 20 de novembre a l'Audiència Nacional a Madrid volem manifestar la nostra més profunda decepció pel funcionament
del sistema judicial espanyol. Pensem que el jutge, Sr. J.M. Vázquez Honrubia va mostrar i manifestar una actitud burlesca durant tot el judici. La llista de greuges és llarga i creiem que rellevant.
La nostra opinió es basa en els següents quatre eixos:
1. Entenem que es produí una situació d'indefensió total degut a l'idioma emprat.
2. Entenem que els procediments policials utilitzats són il·legals.
3. Entenem que hi ha hagut prejudicis envers els encausats.
4. Entenem que no hi ha delicte.
El fet que el jutge es negués a sol·licitar un/a traductor/a tal i com van demanar
la defensa i la fiscalia, fins i tot després que a la sala s'oferís per a realitzar aquesta tasca una persona llicenciada en traducció, demostra ja una actitud molt poc imparcial que es veié plasmada en una total indefensió per part dels acusats.
El jutge manifestà que no hi havia indefensió, doncs els acusats havien seguit tot el procediment previst per la llei i comptaven amb una defensa. Tot i això, opinem que es viola completament el dret a tutela judicial efectiva (que en llenguatge planer no vol dir més que el dret a ser defensat de forma justa) quan la persona acusada no té cap possibilitat de ser entesa per la fiscalia, el/la jutge i/o el/la secretari/a judicial.
Com es pot pretendre que s'emeti una sentència justa quan el propi jutge no entén les respostes dels acusats? I el que entenem més greu encara, quan es nega a sol·licitar els mitjans necessaris i que tenia a l'abast per a entendre els acusats? Com es poden donar aquests fets amb tanta impunitat quan l'Audiència nacional compta amb molts antecedents de judicis realitzar amb el suport de traductors? (de català, euskera i àrab per citar-ne només alguns).
Com a ciutadans senzillament no ho podem entendre.
A més a més, els encausats veieren denegat el dret a l'última paraula en fer les declaracions en llengua catalana, doncs el jutge considerà que hi havien renunciat i que s'havien agafat al dret de no declarar. Fet totalment fals.
El jutge J.M. Vázquez Honrubia justificà la seva decisió en base a que tots els espanyols tenen l'obligació d'entendre la llengua castellana i el dret d'utilitzar-la, fet que els dos encausats respectaren , doncs entengueren en tot moment les preguntes de la fiscalia, la defensa i el jutge realitzades en castellà. Simplement, no s'acolliren al dret de parlar-lo, fet que fins on sabem no és delicte; i decidiren fer les seves declaracions en la llengua catalana, llengua cooficial que els és materna i que els resulta molt més fàcil per expressar-se, sobretot en un context tant transcendent com aquest. Pensem que els arguments del jutge són totalment insuficients i injustos.
Entenem que el problema ja no és només de respecte a la cultura i llengua catalana, sinó de violació dels drets bàsics del ciutadans a tenir un judici just.
2.-Entenem que els procediments policials emprats són il·legals.
El jutge J.M. Vázquez Honrubia es negà durant tot el judici a que els Cossos i Forces de Seguretat (en aquest cas els Mossos d'Esquadra) responguessin a les preguntes de la defensa relatives a com havien aconseguit conèixer la identitat dels dos encausats, doncs cap d'ells constava als registres policials en no tenir antecedents.
El jutge manifestà que els procediments policials habituals no podien ésser sotmesos a judici. Decisió que entenem errònia. Doncs el fet que els Mossos d'Esquadra no puguin fer públic d'on obtenen la identitat dels dos encausats ens porta a concloure el següent: els Mossos d'Esquadra tenen i utilitzen arxius prohibits a on hi registren a persones en base només al seu pensament i ideologia polítics.
De fet, entenem que així ho mig manifestà un testimoni (Mosso d'Esquadra) al dir en el judici que la identitat dels acusats fou sabuda pel fet que són dues persones que habitualment participen en manifestacions (legals) i actes culturals diversos.
Són aquests fets suficients com per a constar en una llista de "possibles sospitosos"? És que potser els Mossos d'Esquadra tenen un arxiu de l'estil de caça de bruixes?
Com que no vàrem poder tenir resposta durant el transcurs del judici sobre aquest afer, agrairíem que la Conselleria d'Interior ens tragués de dubtes, i que ho fes de forma honesta i sincera.
En el cas que la nostra conclusió fos certa, i així doncs els Mossos d'Esquadra han utilitzat bases de dades il·legals per identificar els acusats, no hi hauria les proves necessàries per acusar a les dues persones encausades. Si això fos cert, al nostre entendre, aquest fet reforça la situació d'indefensió dels acusats.
3.-Entenem que hi ha hagut prejudicis envers els encausats.
Un altre fet que reforça la nostra opinió sobre la falta d'imparcialitat del jutge J.M. Vázquez Honrubia en el judici celebrat contra la crema de fotos del rei, és que els tres Mossos d'Esquadra citats a declarar ho fessin amagats darrera d'una mampara i no se'n facilités la identitat, malgrat les peticions de la defensa.
Com a família d'un dels encausats, de veritat que no tenim cap interès en veure les cares dels tres Mossos d'Esquadra citats a declarar, però entenem que el fet que gaudissin de tanta protecció mostra prejudicis envers els acusats, doncs s'entén que pertanyen a col·lectius "perillosos". Fet no demostrat fins a data d'avui i que reforça la situació d'indefensió dels acusats.
4.-Entenem que no hi ha delicte.
Pensem que cremar fotografies no hauria de ser delicte, i creiem que en cas que es considerés injúria caldria que hi hagués una persona injuriada. Cal saber que el propi monarca ha declarat en diverses ocasions que no se sentia agredit per la crema de fotos. Així doncs, com que no hi ha persones que se sentin injuriades, no hi ha injúries, i per tant, no hi ha delicte. A més a més, pensem que és necessari que la persona injuriada acudeixi al judici i exposi els seus motius, fet que no es produí, doncs el jutge J.M. Vázquez Honrubia negà a la defensa la possibilitar de citar-lo. La indefensió dels acusats doncs, esdevé una altra vegada evident.
A més a més, creiem que cremar una fotografia on hi apareix el monarca no és una manifestació contra cap persona concreta, sinó contra una institució. En aquest cas, s'està jutjant doncs una opinió política i la lliure manifestació d'aquesta, i no un acte contra una persona física.
És per aquests fets que pensem que el jutge J.M. Vázquez Honrubia va actuar de forma parcial i arbitrària, i que no es van respectar els drets més bàsics dels ciutadans durant el transcurs del judici.
Pensem, a més a més, que els dos encausats haurien d'haver estat declarats innocents fins i tot en el cas (tal i com és) que sigui delicte cremar fotografies, i creiem que no ens mereixem un sistema judicial que criminalitza opinions polítiques. Aquest judici no s'hauria d'haver celebrat mai.
Creiem que aquests fets són prou greus, i això ens porta a difondre el que vàrem veure i escoltar a l'Audiència Nacional el 20 de novembre.
A nosaltres ens agradaria una classe política que legislés protegint millor als ciutadans que representen i que fos més comprensiva, així com un sistema judicial més plural, tolerant i que oferís garanties als acusats. En una democràcia ben consolidada tot això ja no s'ha ni de demanar, es dóna per fet.
Tots aquests punts van ser aportats i molt ben argumentats pel nostre advocat Benet Salellas, al qual estem molt agraïts per l'excel·lent tasca de defensa que ha realitzat.
Família Stern-Taulats.
Nota( la carta era bilingüe català-espanyol)
Etiquetes de comentaris: nacional, opinió
Cau l'institut de Rojals
Un fet que s'ha repetit tres vegades més des de fa 8 anys. Segons publica hui el País, el consell es va estalviar 727 mil euros en la construcció del centre.
Etiquetes de comentaris: País Valencià









